вопрос к фотографам

[G-Rave]

Отпускные (которые я получаю сейчас, ибо отработал год) как бы намекают мне, что я наконец-то могу купить себе зеркалку.
Не понимаю в этом ничерта, если честно. Пошерстил Яндекс, заинтересовался Pentax K-m Kit яндекс
Потому что я помню, что у брато вроде пентакс и он вроде как хороший и не мудреный.
Брато, ты кстати отзовись сюда или в аську, а?

А так - может кто посоветует что? В меру большое, ценой в районе 25 тысяч, с управлением попроще??
Пентакс типа такого подойдет, нэ?

Тем кто захочет сейчас втолковать мне про то, что зеркалка за 25 тыр это фу-фу, надо Никон минимум за 40 и объектив к нему за столько же, а лучше два, свободен и может идти в свой живой уголок крутых и пафосных.
Я из себя ниипаццо гения фотографии строить не собираюсь, в National Geographic не мечу. Мне просто нужна нормальная камера дабы снимать куклов, фигурки, природу, себя и друзей.

@темы: Questions//Help

Comments

[Парень Дежа Вю]

25 тысяч?
Откуда у москвичей такие деньги? О__о
Я на них три-четыре месяца, а то и больше жить могу.

[G-Rave]

Знаешь, бывает куда больше, и совсем не у москвичей.
Есть такая штука - работа. За нее дают деньги. Вырастешь - познакомитесь. ))

Искусство требует жертв ))

[Парень Дежа Вю]

Работал я, да и небольшой стаж как бы есть, да.
И на заводе одно время фигачил.
Но 25 тысяч это как-то....мда...

[G-Rave]

да вроде нормально. тем более что такие вещи не каждый месяц покупаешь.

[Парень Дежа Вю]

мне, скромному бисёнину и подпольщику не понять)

[Веркошак]

Дублирую сюда)
У меня Пентакс, по фоточкам можешь заценить качество, но они ясен пень уменьшенные)
Зато не фотошопленные почти) Пентакс такой же как на фоточках по ссылке)
К нему кстати подходят объективы от старых фотоаппаратов) Сплошная экономия)

Я покупала свой набор (тушка + 2 объектива) за 21 штуку где-то.
Очень им довольна) Вообще насколько я помню, Пентаксы полупрофи, поэтому и для работы пригодится)
Для себядрузейприроды тем более. Как и к любой зеркалки придется приноровиться, но в комплекте идет очень подробная инструкция которую очень советую прочитать. Пока больше всех книжек по фотографии пригодилась)
Вот)

[G-Rave]

ммм, сейчас с двумя объективами тушка стоит 27. фоточки у тебя шикарные, тож такие хочу =3
кстати, ламерский вопрос - а чем объективы отличаются-то? мне два понадобятся или одним обойдусь? старыми фотоаппаратами не располагаю, так что коли понадобится - тока покупать.
ну приноровиться ясно дело. секас с новой техникой! *_*

[Парень Дежа Вю]

*вспомнил какой-то извращенный хентай про секас с техникой...*

[G-Rave]

да его тонны. ммм, проводаааа~~~

[Парень Дежа Вю]

Ты какие кабели больше любишь, толстые, длинные?

[Веркошак]

Beyond the Grave один китовый (самый практичный, тксзть, не очень приближает, не очень удаляет), второй так сказать папарацци-зум оува найн саузенд. Можно обойтись и одним, конечно) Просто мне случайно свезло)
Спасибо за комплимент, но я надеюсь, что фоточки станут лучше с практикой:3
Алсо, про зеркалку-тонны геморроя со светом-все время придется перенастраивать. Если таки с пентаксом соберешься-могу, так сказать, основы объяснить-показать)

[G-Rave]

Парень Дежа Вю мм... длинные кабели, они удобнее, даа... XDDD

Веркошак я думаю что после моей ветеранской мыльницы фуджи (солнца нет? все размыто нахуй!) этот геморрой я переживу Х)
о да, сенсей! *__*

[Веркошак]

Beyond the Grave просто привыкнуть, а там и на глаз определяешь)
:3

[Tim Fiera]

я, может, неправ, и вообще, но при таком раскладе я вообще не понимаю зачем покупать зеркалку. для друзей-кукол-природы вполне сойдет хорошая в своем классе цифромыльница типа той, с которой я начинал. для приятных фотографий, не претендующих на гениальность и нетленность мне ее более чем хватало.
а зеркалка, как ни крути, штука непростая.

[G-Rave]

разница в качестве. я сильно сомневаюсь, что фото того же уровня что у Веркошак вытянет цифромыльница.
нормальные фото хоть тех же фигурок в травке я лично наблюдал только у людей с более-менее адекватными зеркалками.
да и просто иногда хочется снять какой-нибудь закат, вот просто мочь, взять и снять, а не вздыхать в печали что ты нищеброд и камера твоя говно.

к непростому я вполне способен привыкнуть, технику я люблю.

[Веркошак]

my ego is happy right nao

[Tim Fiera]

Beyond the Grave
как человек, возившийся с фотокосплеем и сопутствующим, могу сразу сказать - качество зависит в первую очередь от прямоты рук. Мононоке до сих пор остается у меня одним из лучших фотосетов, хотя снимал я его - заметь - на мыльницу. так что тот факт, что для качествтенных фотографий необходима именно зеркалка - это абсолютнейший миф и чепуха. работал и с тем, и с другим и точно знаю, что главный инструмент фотографа все равно прямые руки.
Что касается заката и прочего - в куче случаев это надо фотографировать с ручными настройками и подгонять все самому. И к зеркалке надо не "привыкнуть", надо научиться с ней работать. Я вокруг Нестора Петровича, в сущности, долго круги наворачивал в попытках понять что ж с этим делать-то.

[G-Rave]

Timeo Alfard ну не у всех же такие золотые руки, как у тебя ))
с фотосетами при дневном свете проще, чем с теми же фигурками под лампой. я и на свою прости господи фуджи народ снимал и было хорошо. в помещении же начинается такой секас - не дай бог никому. (с) =__= но так конечно, можно и в мобилографию податься, был бы талант, дооо...
хотя собственно поэтому я остановился на пентаксе - он полупроф и про него пишут, что с ним несложно.

Тим, спасибо тебе, конечно, но у меня не настолько руки из жопы, чтобы не научиться обращаться с фотоаппаратом. несмотря на все свое ламерство и нищебродство я знаю ,что там есть настройки, объективы, надо все крутить и тыкать, а не одна кнопка "сделать пиздато" XD но спасибо за заботу ^^

[Tim Fiera]

Beyond the Grave, в помещении без спец-света и с зеркалкой вполне может быть такой секас, что компакту и не снился. если снимать без вспышки. это так, к слову.
никто не говорит, что руки из жопы. другое дело, что даже если знаешь систему и принципы работы с выдержкой и диафрагмой, на практике оно весьма непросто бывает.
кроме того, с компактом ты все-таки видишь, что у тебя получится, играясь с настройками, а на зеркалке все строится через видоискатель и пока на кнопочку не нажал - не увидишь, чем закончилось тыканье в кнопочки и игрища с параметрами.

строго говоря, я веду к тому, что зеркалка - это далеко не панацея. потому что я по собственному опыту и наблюдению за, так сказать, собратьями по объективу знаю, что можно снимать офигенные кадры на обычную мыльницу и сливать с зеркалкой все так, что ни одной мыльнице не снилось. зеркалка - это хорошо и прекрасно, но мне совершенно непонятно массовое заблуждение в том, что без не ну вот прямо никак-никак нельзя.

[G-Rave]

Timeo Alfard уф. ну а если не-зеркалку брать, то что и какое оно должно быть по начинке?
аа. рожей в фотик. про это тож начитался, ага. но тоже решил, что переживу. ))

да я понимаю, что не панацея. посему и ищу не профессиональный никон за 50 тыщ и пару объективчиков по столько же к нему, а нечто в 20 с хвостиком косарей, и вменяемое. то бишь в принципе середину между труЪ зеркалкой и тупо цифровиком. Так что я принципе уже определился, чего хочу. Но и в этой категории всего дюже дохуя и несколько теряюсь %_%

[Tim Fiera]

Это я могу поковыряться. Что-то типа моей коники минолты, с которой я начинал, но ее вроде как не выпускают уже. Если надо - я могу посмотреть.
Тут даже дело не в том, что рожей в фотик. На мыльнице ты меняешь, например, баланс белого и видишь как оно скажется на кадре. Тут ты этого не видишь, так что полагаешься исключительно на навык. Скрывать не стану, мне по-первости было тяжко.

[G-Rave]

М-м, а на этого класса фотиках не только на навык - там есть тупо настройки типа "пейзаж", "движение", "портрет", "свеча" ... если это то, о чем я думаю, то это удобно должно быть...

можешь просто найти конику свою на том же яндексе? я гляну хар-ку и покопаюсь, что на нее похоже ^^"